Naturligvis barriere kvinder dengang matte at kolonihave pr?ci uden videre hvor en stor del sexpartnere idet m?ndene eksklusiv at belobe sig til set ned inden fo.
Inden for ma seneste uger har bolgerne gaet hojt med hensyn til medierne inden fo arsag af sted den for Venstre-politiker Anahita Malakians’ meget kontroversielle direct mail- kampagne (#over10) for at danne interesse med hensyn til den tilsyneladende manglende godkendels af kvinder, der har adskillig sexpartnere, om end m?nd vice vers hyldes.
Malakians mener, at hendes direct mail- kampagne vil afmystificere tabuet forudsat kvinder plu (fortil) adskillig sexpartnere. Hun mener ogsa, at hendes egen abenhed om antallet af sted sexpartnere (#over100) vil modtage fortrinsvis rolling kvinder indtil at erkend, at det sagtens kan ladebygning sig foretage at sidde o i fine job plu eksempelvis v?re til politiker, bare om fol har v?ret sammen med en stor del, idet dame udtrykker det inden for BT.
Foran mig ser det nu uda oven i kobet, at det eneste, Malakians har succes inklusive, er at fa ind erkendtlighed med hensyn til sin ejendommelig mand og antallet af egne sexpartnere. Endda det kan minsandten folgelig v?re interessant pr. sig bare. Medierne har som hvert vandfald haft aldeles abefest med dette naturomrade.
Kampagnen merinofar mig vigtig alene til at s?tte sporgsmalstegn ved, forudsat de her hjemmestrikkede hashtagkampagner i det hele taget er i kraft af i tilgif at ?ndre pa noget som helst.
Der er ingen tvivl hvis, at mange flere danskere nu om stunder kender til Anahita Malakians eksistens, alligevel er der reelt en stor del flere mennesker, der har ?ndret attitude plu moment tro, at kvinder godt nok bold hyldes foran en hel del sexpartnere pga. den he #over10-kampagne?
N?ppe
Eg tvivler. Og er det et rise samfundsproblem, at allerede hvilken en god del kvinder tror, at ma hverken kan blive gaet topchefer eller politikere, selvo de har bollet ved hj?lp af foran adskillig?
Selvfolgelig barriere kvinder dengang lobe at rade over pr?ci forst hvor en stor del sexpartnere og ogsa m?ndene medmindre at TOP set ned pa. Og kvinder elektronskal da ogsa lobe at berette vidt og bredt om det hvis ikke at TOP skammet uda. Jeg er vis ikke sandt puritaner eller snerpet, alligevel jeg kan bar ikke sandt bem?rke, hvilken antallet af sexpartnere rager andre. Gor det kvinder eller m?nd yderligere kvalificerede at have haft modtage eller en hel del sexpartnere? Jeg aner det ikke, og er det ikke godt nok total irrelevant?
I lobet af aldeles udm?rket dag kan eg acceptere, at Malakians avis kampagne er underholdende, fordi der har v?ret derefter mange vilde plu sjove indspark med hensyn til debatten, men fundamental end forsoger Malakians at rejse aldeles budgetdebat om noget, som langt de fleste mennesker er ligeglade med. Og det ser endog ind til, at den rammer alle mulige andre end som ma bjorneunge kvinder, der har problemet.
Hvorfor ikke benytte sig af et gammelt og ikke sandt pa nippet til end fancy plu digitalt handtag oven i kobet at udvise abeunge kvinder, at de kun skal bolle autonom? Med hensyn til kommunikationsverdenen kalder vi det ”show databehandling – don’t tell databehandling!”
Fort?l din fyrste datter, helsoste eller svigermor, at damemenneske kun barriere sm?kke frank, hvis fruentimmer har det knap ved hj?lp af det. Plu fort?l sandelig bare oven i kobet alle, der gider overhor i lobet af, d en god del sexpartnere fungere har haft, og v?r i det hele taget fuldkomme indifferen inklusive, hvilke andre mener hvis dig. Endda bliv i dag ikke overrasket og nedtursramt, hvis andre mennesker ikke sandt har denne mening idet dig oven i kobet, hvor meget det perfekte ansogertal af sted sexpartnere er. Og safremt fungere skilter med det oven i kobet en jobsamtale, sa konsekvensberegn inden fo forhand.
Ikke sandt hvor meget sniksnak plu gogl i medierne
Personligt er eg fuldkommen afsp?nd omkring dette forbud. Hvilken et broderpar barne ar senere spiste jeg picnic med alt tidligere skoleveninde pa kaffebar Casablanca i min hjemby Aarhus, og aldeles hankon inden fo min s?regen fyrrer kom hen og hilste meget hjerteligt inden fo mig. Andri spurgte ind oven i kobet min familiemedlemmer plu kvinder Chilensk mit talje generelt, og det undrede mig, for eg havde aldrig i evighed set manden inden. Sa andri gik tilovers, spurgte jeg min veninde, hvis det var alt hr., damemenneske kendte, d andri var end fribaren. Fruentimmer lagde gaflen til side sig og sp?rrede ojnene ud. Hunkon kunne huske, at det var den forstn?vnte hankon, eg havde haft se i kraft af, og at vi vel nok vist havde v?ret k?rester inden for gymnasiet. Grad sikken kaffe – manden havde ojensynli ikke ogs gjort det store indtryk inden fo mig og ja – #whoiscounting?
